Najszybszy rower na świecie?

[storm]

Panie i Panowie. Czas zareagować na kłamstwa jakie są publikowane na portalach - na gazecie.pl, w technologiach.
Ja rozumiem, że mamy sezon ogórkowy, ale publikowanie nieprawdy nie najlepiej wpływa na opinię publiczną. A tymczasem niejaki Robert Kędzierski napisał:
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,14356411,Tak_powstaje_najszybszy_rower_na_swiecie__Pedzi_164km_h.html
I twierdzi, że najszybszy rower jest dopiero budowany i pojechał już za osłoną aerodynamiczną >160 km/h. Tylko pytanie, w jaki sposób jest on najszybszy?
Spójrzcie sami:

Znawcy tematyki z pewnością pamiętają znaczące rekordy szybkości osiągnięte za pomocą rowerów. Najważniejszy jest wynik Freda Rompelberga, który w 1995r. poruszając się za osłoną aerodynamiczną osiągnął prędkość 269km/h. Drugi w kolejności jest Sam Whittingham, który walcząc z wiatrem bez żadnej osłony pomknął 130km/h.

W ten sposób jednocześnie określa się (niezgodnie z UCI ;>>>), że poziomka jest rowerem, ale jednocześnie pisze się niemalże wprost, że "szybowiec poleciał dalej niż Adam Małysz na nartach". Sorry, ale porównywanie rekordów uzyskanych w tak diametralnie różny sposób od siebie jest kompletnie bezsensu!

Przypomnijmy: rekordy prędkości na rowerze należą do Sama Whittinghama i do Barbary Buatois, którzy uzyskali odpowiednio 132.5km/h oraz 121.4 km/h. To oni pojechali na rowerach napędzanych siłą mięśni ludzkich, bez jakichkolwiek wspomagaczy, bez żadnych osłon aerodynamicznych i bez jakiegokolwiek DOPINGU!
Sam Whittingham: http://www.youtube.com/watch?v=jQwpGLCAMm4
Barbara Buatois: http://www.youtube.com/watch?v=A5-7fBZfIIQ

Moim zdaniem, trzeba to powtarzać i poprawiać różnych dziennikarzy, aby pisali prawdę i nie próbowali zasłaniać rekordów robionych na rowerach spoza UCI rekordzikami robionymi z użyciem środków dopingujących czy z pomocą z zewnątrz.

[władek8]

Dziennikarze zawsze naginaja prawde dla wiekszej popularnosci gazety czy strony internetowej niestety tak juz jest Dobrze ze zwracasz uwage na takie rzeczy.

[kaczor1]

bez żadnych osłon aerodynamicznych i bez jakiegokolwiek DOPINGU!
Sam Whittingham: http://www.youtube.com/watch?v=jQwpGLCAMm4
Barbara Buatois: http://www.youtube.com/watch?v=A5-7fBZfIIQ
...

Bez osłon? Czym w takim razie jest obudowa streamlinera jeśli nie osłoną?

Moim zdaniem, trzeba to powtarzać i poprawiać różnych dziennikarzy, aby pisali prawdę i nie próbowali zasłaniać rekordów robionych na rowerach spoza UCI rekordzikami robionymi z użyciem środków dopingujących czy z pomocą z zewnątrz.

To jedynie inna i według mnie wcale nie gorsza kategoria. Podobnie jak zjazd z górki.
Zdaje się że rekord w cieniu wynosi coś około 260km/h. Ciekawe czy go pobiją. 


 

[storm]

bez żadnych osłon aerodynamicznych i bez jakiegokolwiek DOPINGU!

Bez osłon? Czym w takim razie jest obudowa streamlinera jeśli nie osłoną?

1. A co porusza tą osłonę?
2. Czy ta osłona jest poruszana przez kolarza?
3. Czy ta osłona nie jest aby częścią roweru?
4. Co broni by założyć podobną osłonę do roweru pionowego?

Moim zdaniem, trzeba to powtarzać i poprawiać różnych dziennikarzy, aby pisali prawdę i nie próbowali zasłaniać rekordów robionych na rowerach spoza UCI rekordzikami robionymi z użyciem środków dopingujących czy z pomocą z zewnątrz.

To jedynie inna i według mnie wcale nie gorsza kategoria. Podobnie jak zjazd z górki.
Zdaje się że rekord w cieniu wynosi coś około 260km/h. Ciekawe czy go pobiją. 

Jeśli jest to niby inna kategoria to należy wspomnieć, że nie jest to "najszybszy rower na świecie" ale rekord prędkości uzyskany na rowerze jadącym za ruchomą osłoną aerodynamiczną. Czujesz pewną różnicę?

[Neverhood]

bez żadnych osłon aerodynamicznych i bez jakiegokolwiek DOPINGU!

Bez osłon? Czym w takim razie jest obudowa streamlinera jeśli nie osłoną?

1. A co porusza tą osłonę?
2. Czy ta osłona jest poruszana przez kolarza?
3. Czy ta osłona nie jest aby częścią roweru?
4. Co broni by założyć podobną osłonę do roweru pionowego?

ad1. Może i wróżka dzwoneczek poruszać tą osłonę. Jest to nie istotne do podważenia twoje prawdy  objawionej: "bez żadnych osłon aerodynamicznych". Twój argument został zmiażdżony w przedbiegach . Koniec dowodu.



Czasem skoczkowie wyskakują dla jak z deskami, nartami, to i pewnie z rowerem też się zdarzyło. Tu też może być niezła prędkość ze spadania swobodnego.

[reneva]

Osłony? Doping? Wietrzę tutaj jakąś awanturę spowodowaną... różnicami w definiowaniu używanych sformułowań?
Tak czy owak, czuję swąd off-topu. Make bikes, not war

[storm]

ad1. Może i wróżka dzwoneczek poruszać tą osłonę. Jest to nie istotne do podważenia twoje prawdy  objawionej: "bez żadnych osłon aerodynamicznych". Twój argument został zmiażdżony w przedbiegach . Koniec dowodu.

@Neverhood - jest to istotne, gdyż owa osłona aerodynamiczna poruszana przez kolarzem na rowerze pionowym nie jest częścią tego roweru.
W przypadku roweru poziomego, jest to jego karoseria, należąca do niego i poruszana przez kolarza poziomego.
Czy teraz będzie ci łatwiej zrozumieć o co biega, czy masz jeszcze jakiś inny problem z wielkością literek? Jakieś trudne słowo?


@Reneva - "Make bikes, not war" - ależ ja je robię! W tym roku wyremontowałem właśnie swój rowerek sprzed 4 lat, który udowadnia, że liczy się właśnie aerodynamika

[tata923]

pamiętajcie to żę media zawsze nadmuchują takie artykuły bo mają dobrze posmarowane;)

[kolorowaglowa]

Dziennikarze zawsze naginaja prawde dla wiekszej popularnosci gazety czy strony internetowej niestety tak juz jest Dobrze ze zwracasz uwage na takie rzeczy.

Nic nowego. Televixza karmi nas kaszanką medialna.