dziwna kombinacja

[gemsi]

w zasadzie nie wiem o co chodzilo monterowi, jak dla mnie ta kombinacja jest bez sensu, znak stoi na chodniku, przy Al.Pokoju w Krakowie, na skrzyzowaniu z Fabryczną :

[koncki]

Faktycznie - nie wiadomo, o co chodzi. Czy to jest ciąg pieszy po którym na zasadzie wyjątku mogą poruszać się rowerzyści, czy też jest to ciąg pieszy, po którym nie mogą poruszać się również rowerzyści ? na przykład po godzinie 23.00, kiedy to prędkość dopuszczalna jest podwyższona, więc, o czy nie wszyscy wiedzą, można jeździć legalnie po chodnikach! Trzeba sprawdzić, czy znaki nakazu - a to jest znak nakazu- dopuszczają możliwość umieszczania tabliczek z wyjątkami. Oczywiście dużo lepiej byłoby postawić znak "ciąg pieszo-rowerowy", bo takie oznakowanie określa też kto ma pierwszeństwo (pieszy przed rowerzystą). Zdaje się, że Kraków ma swojego oficera rowerowego i jego należałoby pytać o ten znak.

[sławek]

 Nie jarzę problemu... Chociaż z drugiej strony, mi też zima już dokuczyła, i zaczyna mi się nudzić 

 Na pierwszy rzut oka odczytał bym znak - "Droga WYŁĄCZNIE dla pieszych" -  a to "Wyłącznie" nie dotyczy rowerów.
  Jak zacząć logicznie wnikać głębiej to może i było by się czego przyczepić ale...
1)była sobie droga wyłącznie dla pieszych,
2)Ratusz zadecydował by wpuścić tam rowerzystów
3)przykręcono tabliczkę co jest szybciej i taniej
4) Jakby Ratusz zmienił zdanie to szybciej i taniej jest tabliczkę odkręcić...

[kaczor1]

Śpieszę z wyjaśnieniem.
Fakt, wygląda to bardzo głupio.
Ale jest to taki myk, zaczerpnięty z krain o wyższym stopniu urowerowienia*

Ta kombinacje oznacza drogę dla pieszych, z dopuszczonym ruchem rowerowym.
Zapytacie czy nie prościej postawić tam znak, oznaczający ciąg pieszo-rowerowy?
Ano prościej, tyle tylko, że takie rozwiązanie nakłada na rowerzystę obowiązek jazdy tym ciągiem, natomiast przy kombinacji ze zdjęcia, mamy możliwość poruszania się drogą dla pieszych, ale nie musimy tego robić.
Oczywiście pieszy ma na takiej drodze pierwszeństwo, a rowerzysta jest zobowiązany do zachowania szczególnej ostrożności.
To przejaw pozytywnego myślenia inżynierów od organizacji ruchy. Wciąż bardzo rzadki niestety.


*W Niemczech widziałem wiele razy osobiście, w Belgi i Holandii na zięciach.

[hansglopke]

przy kombinacji ze zdjęcia, mamy możliwość poruszania się drogą dla pieszych, ale nie musimy tego robić.

Teraz będziemy tęsknić do takich oznaczeń na traktach, którymi się poruszamy.

[kaczor1]

przy kombinacji ze zdjęcia, mamy możliwość poruszania się drogą dla pieszych, ale nie musimy tego robić.

Teraz będziemy tęsknić do takich oznaczeń na traktach, którymi się poruszamy.

Otóż to.

Rymowanka na dziś:

Komu straszno jeździć jezdnią
Aut bliskości presje czuje.
Na chodniku śmiało teraz
się z rowerem ulokuje.
Lecz gdy chodnik jest nierówny,
i się pod kołami gibie.
Jezdnią możesz sobie jechać,
a policja cię nie zdybie.

[adriansocho]

Jak dla mnie, jest to kolejna wariacja na temat "rowerzyści mogą wszystko".

[kaczor1]

Jak dla mnie, jest to kolejna wariacja na temat "rowerzyści mogą wszystko".

Nie wszystko.
Mogą dokładnie tyle, co na ciągu pieszo-rowerowym.
Czyli pieszy ma na tej drodze bezwzględne pierwszeństwo.

Jedyna różnica to to, że nie ma obowiązku jazdy taką drogą, w przeciwieństwie do DDR, czy DDPiR

edit
Jak zwykle. Te dylematy też już ktoś przed nami rozstrzygnął
Więcej tu: (>>>Klik)

[adriansocho]

Jak dla mnie, jest to kolejna wariacja na temat "rowerzyści mogą wszystko".

Nie wszystko.
Mogą dokładnie tyle, co na ciągu pieszo-rowerowym.
Czyli pieszy ma na tej drodze bezwzględne pierwszeństwo.

E tam. Mogą wszystko. Ja swoją analize opieram o ten dokument

[koncki]

No ładnie! Byłem nawet na konferencji, na której omawiano taką kombinację znaków, a mimo to nie odczytałem jej prawidłowo . Czyli - rozwiązanie skuteczne pod względem prawnym, ale niekoniecznie czytelne dla użytkowników drogi. Kaczor1 - skąd pewność, że pieszy ma tam bezwzględnie pierwszeństwo?

[gemsi]

Dziękuję wszystkim za analize i wyjaśnienie, tak cos czułem ze to zestawienie może mieć jakiś sens

[Yin]

Teraz będziemy tęsknić do takich oznaczeń na traktach, którymi się poruszamy.

Aj nie kracz..  Czyżby coś się działo w temacie?
Jak pomyślę o połączeniu wąskich wysokociśnieniowych opon z dziadostwem infrastruktury rowerowej to przechodzi mi ochota na jeżdżenie..

[gemsi]

Aj nie kracz..  Czyżby coś się działo w temacie?
Jak pomyślę o połączeniu wąskich wysokociśnieniowych opon z dziadostwem infrastruktury rowerowej to przechodzi mi ochota na jeżdżenie..

dopoki nie dostane pierwszego mandatu za jazde po ulicy to mam to w tyle, niejednokrotnie decydowalem sie na jazde wbrew zakazom po rownym asfalcie zamiast - zgodnie z przepisami - po dziurawym chodniku, ile wg taryfikatora przysluguje za zlamanie zakazu poruszania sie po ulicy ?

[sławek]

No ładnie! Byłem nawet na konferencji, na której omawiano taką kombinację znaków, a mimo to nie odczytałem jej prawidłowo .

  Może się przeuczyłeś?    Wyłącz myślenie a la prawnik a włącz "chłopski rozum"
  Skąd pewność że pieszy ma pierwszeństwo?  A jak będzie znak droga dla pieszych i tabliczka "nie dotyczy dostaw do sklepów"  to kto ma pierwszeństwo? Może wjechać wóz z chlebkiem, i może jechać powolutku, i ludzie mu z drogi ustąpią. Ale niech by tylko zatrąbił na pieszego! Biada mu!
 (byłem świadkiem takiego zdarzenia - nastąpiło pospolite ruszenie na deptaku, i co się kierowca nasłuchał o profesji swojej mamusi i swoim pochodzeniu  )

[kaczor1]

.... Kaczor1 - skąd pewność, że pieszy ma tam bezwzględnie pierwszeństwo?

Mówi o tym artykuł 33 ust 6 PoRD

Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, jest obowiązany
jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.

Dotyczy również chodnika, bo w szczególnych przypadkach,
nim też jako rowerzyści, mamy prawo się poruszać.

edit:

...Czyli - rozwiązanie skuteczne pod względem prawnym, ale niekoniecznie czytelne dla użytkowników drogi. ...

Nieczytelne, bo nadal rzadko spotykane.
Oznakowanie poziome i pionowe wyznaczające drogi dla rowerów, są dla dużej rzeszy pieszych również nieczytelne - ale to wszyscy wiemy. 
Twoja w tym głowa, aby ten stan rzeczy się zmienił 

Takie tabliczki w Warszawie, można spotkać również pod zakazami wjazdu, na niektórych drogach jednokierunkowych (na razie pojedyncze przypadki), dopuszcza się w ten sposób jazdę rowerem pod prąd.